笔记本电脑***配置的C P U

您好，***配置cpu是i73970x。

i73970X，六核十二线程现在好像是i7的8核英特尔桌面级***的是i73970X，6核心，支持超线程，12线程。AMD桌面级***的是FX8350，8核心，但性能要比i73970K差非常多。用的话I7吧如I73970K不过貌似要出新的CPU了部分家用也有E3E5E7的服务器的话几十核的都有不过用在家用电脑上就别想了望采纳##3970X，6核12线程，但好像只能买到3960X。

cpu型号排行

1、线程撕裂著3990X

线程撕裂者3990X是目前的史上最强CPU，其强大的功能可以让电脑疾步如飞，根本不用在担心任何的不够用了。

Ryzen Threadripper 3990X 效能各位有目共睹，64 核心 128 线程的威力再加上应用的支持，可让以往的 3D 渲染、光线追踪、影片编码与程式编译等工作，可藉由高核心数来大幅加速运算效能缩短等待时间。

2、线程撕裂者3970X

AMD第三代线程撕裂者锐龙Threadripper 3970X处理器采用7nm制程工艺，使用32核64线程设计，拥有88条PCle4.0通道和144M高速缓存。

其基于Zen 2架构，和上一代相比浮点计算性能翻倍，能够提供卓越的计算性能和更高核心的吞吐量。同时，锐龙Threadripper 3970X处理器还推出了全新的Socket sTRX4接口平台，带来更强的拓展能力。

3、Intel至强W-3175X

至强W-3175X为28核心56线程，主频3.10 GHz，睿频3.8GHz，三级缓存 38.5MB，TDP 255 W；支持的***内存为512 GB，支持6通道 DDR4-2666。

4、AMD线程撕裂者3960X

24核心48线程，基准频率3.8GHz，加速频率***4.5GHz，二级缓存12MB，三级缓存128MB，热设计功耗280W。

控制部件：

控制部件，主要负责对指令译码，并且发出为完成每条指令所要执行的各个操作的控制信号。

其结构有两种：一种是以微存储为核心的微程序控制方式；一种是以逻辑硬布线结构为主的控制方式。

微存储中保持微码，每一个微码对应于一个最基本的微操作，又称微指令；各条指令是由不同序列的微码组成，这种微码序列构成微程序。中央处理器在对指令译码以后，即发出一定时序的控制信号，按给定序列的顺序以微周期为节拍执行由这些微码确定的若干个微操作，即可完成某条指令的执行。

简单指令是由（3～5）个微操作组成，复杂指令则要由几十个微操作甚至几百个微操作组成。

核心数量优势碾压一切不服 AMD锐龙Threadripper 3970X评测

在刚刚过去的2019年，AMD第三代锐龙处理器无疑是DIY硬件市场上***的热点，其中锐龙5 3600、锐龙7 3700X和锐龙9 3900X等型号，凭借着不错的性能、出众的性价比，在主流消费级处理器市场站稳了脚跟。而在年底发布的锐龙Threadripper 3970X和3960X处理器更是引爆了广大A饭的热情，凭借着IPC全面提升的ZEN2架构，以及核心数量优势，成功刷新了HEDT平台的性能新高度。而根据国内外各大硬件媒体的首发评测来看，锐龙Threadripper 3970X和3960X在综合性能上确实可以做到一骑绝尘、碾压全场的地步。

当然，面对这种情况很多喜爱Intel处理器的玩家在心里肯定不是完全服气的，就拿最新的酷睿i9-10980XE来举例，虽然只有18核心36线程，规格上对比锐龙Threadripper 3970X处于全面劣势，但Cascade Lake-X架构拥有满吞吐的AVX-512指令集，矢量位宽从AVX 2的256bit提升到了512bit，在某些测试场景下拥有极强的性能（可以参考本站此前做的酷睿i9-10980XE对比锐龙9 3950X评测——

英特尔酷睿i9-10980XE评测 AVX-512指令集大显神威！

）；此外，Intel的14nm工艺节点经过了数代优化，包括酷睿i9-10980XE在内的第十代酷睿X处理器也都有很好的超频潜力，经过测试，可以在1.2V电压下超频到全核心4.6GHz运行SSE负载，如果换上更好的水冷散热器，全核心4.8GHz也能够通过绝大部分性能测试。

而在国内外各大媒体的首发评测中，可能受限于时间和软硬件条件限制，酷睿i9-10980XE被玩家所津津乐道的AVX-512指令集性能及超频潜力大多都未能被体现出来，这也是令人遗憾的地方。因此，很多玩家都有两个疑问，在经过适当的超频后，酷睿i9-10980XE能否缩小和锐龙Threadripper 3970X在常规测试中的差距呢？此外，锐龙Threadripper 3970X凭借着核心数量优势，又能否在支持AVX-512指令集的测试场景中打败酷睿i9-10980XE呢？笔者借此契机，重新对锐龙Threadripper 3970X和酷睿i9-10980XE展开一场全面对决，以尽可能更全面的反应这两款旗舰级处理器的真实性能。

测试平台介绍

为了搭配这两款旗舰级处理器，因此本次测试平台的其他硬件配置也全部选用了高端产品，电源为华硕ROG THOR 1200W白金牌、内存为4条芝奇皇家戟8GB 3600 C16组成4通道、散热器选择酷冷至尊P360 ARGB银色版、显卡为英伟达RTX 2080 SUPER。

酷冷至尊P360 ARGB银色版水冷散热器，集强劲散热性能和优雅外观于一身；支持多种灯光控制系统，冷排风扇为一体式设计、安装快捷。

芝奇皇家戟8GB 3600 C16内存：

AMD平台主板选择了华硕PRIME TRX40-PRO。

Intel平台的主板选择了华硕ROG STRIX X299-E GAMING-II。

在测试酷睿i9-10980XE前，我们先进入华硕ROG STRIX X299-E GAMING-II的BIOS，调整超频选项。

开启“AI Optimized”AI超频模式后，酷睿i9-10980XE的各负载单核心睿频相比默认没有变化；但全核心睿频方面：SSE负载的全核心睿频从3.8GHz提高到4.4GHz、AVX2的全核心负载睿频从3.3GHz提高到3.7GHz、AVX-512负载的全核心睿频从2.8GHz提高到3.6GHz。此外，如果选用手动超频，我们可以在1.3V电压下，将酷睿i9-10980XE的全核心睿频调整为4.8GHz（AVX Offset和AVX-512 Offset设置为10）。

渲染性能测试

首先我们进行渲染性能测试，在Cinebench R20中，锐龙Threadripper 3970X的全核心得分高达16764分，相比默认频率的酷睿i9-10980XE高出了接近一倍！酷睿i9-10980XE经过超频后确实有很大提升，AI超频全核心4.4GHz时得分破万，手动超频至4.8GHz后得分突破一万一，但和锐龙Threadripper 3970X依旧有巨大差距。

单核心分数上，锐龙Threadripper 3970X的R20成绩也依旧比酷睿i9-10980XE略高一点，令人惊喜。

Cinebench R15的测试结果和R20相近，酷睿i9-10980XE即使是经过超频后，在多核心性能上也依旧摸不到锐龙Threadripper 3970X的尾巴。

Cinebench R15单核成绩上，锐龙Threadripper 3970X则相对酷睿i9-10980XE要略微落后一点，但差距可以说是微乎其微。

POV-R*** 3.7.1渲染测试中，锐龙Threadripper 3970X相比酷睿i9-10980XE，结果同样是单核小幅落后，而多线程性能取得巨幅领先优势。

V-R***是由专业的渲染器开发公司CHAOSGROUP开发的渲染软件，是业界很受欢迎的渲染引擎，对多线程优化较好。这项测试中，结果不出所料，锐龙Threadripper 3970X巨幅领先酷睿i9-10980XE。

Corona Render渲染器是业界后起之秀，在渲染质量和速度上非常优秀。锐龙Threadripper 3970X领先酷睿i9-10980XE（超频至4.8GHz）45％左右。

基准性能测试

（由于时间有限，以下的测试没有加入酷睿i9-10980XE手动超频的结果）

首先是常见的CPU-Z，在V17标准测试中，结果基本上没有悬念，锐龙Threadripper 3970X在单核得分上相比酷睿i9-10980XE差距极小，但在多核性能上则成倍领先。

在1.90版本的CPU-Z中，还有一个V19 beta测试，可以选择指令集。当使用AVX-512指令集后，酷睿i9-10980XE确实可以一定程度上提高分数，但在多核性能上依旧没有赶上使用AVX2指令集的锐龙Threadripper 3970X。

Geekbeech5是一款跨平台CPU测试软件，锐龙Threadripper 3970X在这项测试中同样获得了很好的成绩，不但多核性能远远甩开酷睿i9-10980XE，与此同时单核分数也有一点小优势。

SuperPi一个考察处理器单线程性能的传统测试工具，使用老旧的X87指令，因此只对频率非常敏感，这项测试中酷睿i9-10980XE由于频率更高，所以相对锐龙Threadripper 3970X有一定性能优势。

y-cruncher是计算

圆周率

等数学常数的软件，比SuperPi效率更高，创造了计算圆周率的世界纪录。由于y-cruncher对AVX-512指令集及其拓展有非常好的支持，所以此前的首发评测中，酷睿i9-10980XE在计算1,000,000,000位数圆周率时比锐龙9 3950X要快很多。不过当面对高达32个核心数量的锐龙Threadripper 3970X时，酷睿i9-10980XE已经无法获得优势了。

7-Zip 19.00版本的基准测试中，锐龙Threadripper 3970X无论是压缩性能还是解压缩性能都远远超过了酷睿i9-10980XE。

在AIDA64的内存性能测试中，锐龙Threadripper 3970X在写入速度和复制速度上领先酷睿i9-10980XE，在读取速度上则小幅落后，总体来看两个四通道平台处于同一水准。

由于锐龙Threadripper 3970X改用了改进的第二代Infinity Fabric总线，因此在内存延迟上相对上一代锐龙Threadripper 2990WX有了很大改进，和采用MESH网状结构的酷睿i9-10980XE已经很接近了。

专业性能测试

首先使用SiSoftware 2020进行测试，SiSoftware 2020是一套功能强大的系统分析评测工具，有多个测试项目，能够全面的反应处理器的性能。

算数处理器和财务分析这两个测试项不支持AVX-512指令集，锐龙Threadripper 3970X的测试结果大幅领先酷睿i9-10980XE，可以说时赢得毫无悬念。

多媒体处理器、影像处理、加密解密性能这三个测试项都对AVX-512指令集有不同程度的支持，因此锐龙Threadripper 3970X相对酷睿i9-10980XE已经取得不了压倒性优势，但凭借着核心数量优势，锐龙Threadripper 3970X在多媒体处理器和加密解密性能这两项测试中依旧获得了领先。酷睿i9-10980XE经过AI超频后，在影响处理这个项目中成功扳回一局。

然后是AIDA64的各项基准测试，CPU Queen、CPU Zlib和FPU SinJulia使用传统的X86 SSE3指令，对AVX2、AVX-512支持不好，因此锐龙Threadripper 3970X可以获得大幅领先。

FPU Julia、FPU Mandel、FP32 R***-trace和FP64 R***-trace对AVX-512指令集都有一定支持，不过由于酷睿i9-10980XE如果在默频状态下AVX-512全核心负载只有2.8GHz，所以锐龙Threadripper 3970X依旧可以获得很大程度的领先优势；当酷睿i9-10980XE AI超频至AVX-512全核心负载3.6GHz时，二者差距有所缩小。

而CPU PhotoWorxx这个同样对AVX-512指令集有很好的支持，经过测试笔者发现CPU PhotoWorxx对多核心优化并不好，因此锐龙Threadripper 3970X相比酷睿i9-10980XE还要落后一些。

由于AMD处理器都额外支持Hash加速指令，所以CPU AES一直以来就是AMD锐龙处理器的传统优势项目，甚至16核心的锐龙9 3950X都不逊色于酷睿i9-10980XE，至于32核心的锐龙Threadripper 3970X面对酷睿i9-10980XE更是赢的毫无悬念。

GPGPU Benchmark可以说对AVX-512的支持可谓是非常好了，但凭借着高达32个核心，无论是单精度还是双精度，锐龙Threadripper 3970X即使使用AVX2指令集也依旧能够领先默频下的酷睿i9-10980XE；和经过华硕主板AI超频后，AVX-512负载全核心睿频3.6GHz的酷睿i9-10980XE基本打平。

游戏性能简测

HEDT平台的主要目标面向的是对生产力有需求的创作者，他们对多核性能有极强的需求，并不是发烧级游戏玩家。而目前绝大部分游戏对于超多核心/线程优化做的并不算好，使用锐龙Threadripper 3970X和酷睿i9-10980XE这两款处理器进行游戏可谓是有些暴殄天物的意味。

但也不排除部分创作者、设计师用户也有玩游戏的需求，因此本次测试也顺便跑了3个游戏以作参考。

为了解决游戏对超多核心调用不好的问题，AMD也为锐龙Threadripper 3970X处理器准备了Game Mode游戏模式，用户在玩游戏前可以使用Ryzen Master程序将其开启，带来更好的体验。

从实际的测试结果来看，开启游戏模式后的锐龙Threadripper 3970X在运行《刺客信条：奥德赛》、《孤岛惊魂5》以及《奇异小队》时都能取得不错的成绩，和酷睿i9-10980XE难分高下。

总结和购买建议

通过此次评测，我们再一次对AMD锐龙Threadripper 3970X的强悍性能有了进一步的认知。由于采用全新设计的ZEN2架构，第三代锐龙处理器在IPC上提高了15％，再结合睿频的改进，***加速频率4.5GHz的锐龙Threadripper 3970X和***加速频率4.8GHz的酷睿i9-10980XE在单核性能及游戏性能上差距极小，基本处于一个级别，补足了此前第二代锐龙Threadripper处理器的短板。

而在生产力性能和专业计算上，这一直以来都是AMD锐龙Threadripper系列处理器的传统优势，此次的锐龙Threadripper 3970X也不例外，在绝大部分不支持AVX-512指令集的常规基准测试和渲染测试中，锐龙Threadripper 3970X都可以遥遥领先酷睿i9-10980XE将近一倍之多，如此差距，即使酷睿i9-10980XE经过全核心大幅超频后也难以追上。

而当面对y-cruncher、SiSoftware Sandra 2020以及AIDA64中部分对AVX-512指令集支持较好的测试项目时，锐龙Threadripper 3970X虽然没有AVX-512指令集，但其凭借着32核心和位宽翻倍的AVX2计算单元（此前2990WX的SIMD宽度为128bit，3970X为256bit），同样取得了出色的成绩，相比默认18核心AVX-512负载频率2.8GHz的酷睿i9-10980XE还要更强一些，酷睿i9-10980XE需要将AVX-512全核心频率超频到3.6GHz以上，才有机会在这些测试中和锐龙Threadripper 3970X相抗衡。

AMD在2019年凭借着7nm ZEN2架构的第三代锐龙处理器确实有了全面崛起的迹象，这在需求多核性能的高端处理器市场中更加明显。主流消费级平台的旗舰产品——锐龙9 3950X面对竞争对手的HEDT平台旗舰——酷睿i9-10980XE，两者的常规性能就已经非常接近了，后者只能通过手动超频、以及对AVX-512指令集的支持来挽回脸面。但锐龙Threadripper 3970X可谓是真正刷新了HEDT平台的新高度，核心数量的巨大优势，让酷睿i9-10980XE在绝大部分测试中根本难以招架。更不要说AMD还有一个隐藏的大招64核锐龙Threadripper 3990X没有被放出来......

目前锐龙Threadripper 3970X的国内零售价为15299元，和海外指导价基本相当；而酷睿i9-10980XE的国内指导价却高达12999元，相比979美元的海外售价差距极大，汇率高达13以上，甚至超过了锐龙Threadripper 3960X的国行10699元指导价！按照当下的这个形式，显然在国内购买锐龙Threadripper 3970X会更加划算，毕竟对于组装X299/TRX40平台的发烧级用户来说，2300元差价实在不算大，多花费15％预算就能让处理器的综合性能获得质的飞跃，何乐而不为呢？此外，锐龙Threadripper 3970X拥有对PCIe 4.0协议的原生支持，AMD也承诺TRX40芯片组主板是一个长期平台、未来将兼容下一代锐龙Threadripper处理器，后续有很强的升级潜力，这些平台上的优势在攒机时也不容忽略。

购买链接：

AMD 锐龙Threadripper(线程撕裂者) 3970X 处理器 (tr)7nm 32核64线程 3.7GHz 280W sTRX4接口 盒装CPU

京东价：15299.00

去购买

3970x游戏多开后台卡

软件方面相关：

1、程序和系统方面的兼容问题。

2、系统本身是否存在问题。

3、电脑后台有太多程序的可能。

5、硬件方面相关：物理内存方面是否不足够（理论上是足够，但可能消耗太严重），多开游戏本身就是吃内存为主。如果内存足够，切换后无法流畅，说明游戏程序本身可能和系统方面不兼容，也或者系统本身带有某些恶意程序等等可能。

6、或者电脑的硬件驱动没打好，合适的硬件驱动很重要，可以在硬件官方下驱动更新看看。以上就是3970x游戏多开后台卡的原因。

关于3970x和7950x和3970x的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。